|
Оп ичнина
Оп ичнина
ОПРИЧНИНА
Такой характер оппозиции привёл Грозного к
решимости уничтожить радикальными мерами значение княжат, пожалуй, даже и
совсем их погубить. Совокупность этих мер, напрваленных на родовую
аристократию, называется опричниной.
Суть опричнины состояла в том, что Грозный
применил к территории старых удельных княжеств, где находились вотчины служилых
князей-бояр, тот порядок, какой обыкновенно применялся Москвой в завоеванных
землях.
И отец, и дед Грозного, следуя московской
првительственной традиции, при покорение Новгорода, Пскова и иных мест выводили
оттуда наиболее видных и для Москвы опасных людей в свои внутренние области, а
в завоеванный край посылали поселенцов из коренных московских мест. Это был
испытанный прием ассимиляции, которой московский государственный организм
усваивал себе новые общественные элементы.
В особенности ясен и действителен был этот
прием в Великом Новогороде при Иване III и в Казане при самом Иване IV. Лишаемый местной руководящей среды завоеванный край
немедля получал такую же среду из Москвы и начинал вместе с ней тяготеть к
общему центру-Москве. То, что удавалось с врагом внешним, Грозный задумал
испытать с врагом внутренним. Он решил вывести из удельных наследственных
вотчин их владельцев-княжат и поселить их в отдалённых от их прежней оседлости
в местах, там, где небыло удельных воспоминаний и удобных для их опозиции
условий; на место же выселенной знати он селил служебную мелкоту на мелко
поместных участках, образованных из старых больших вотчин. К исполнению этого
плана Грозный обставил такими подробностями, которые возбудили недоумение
современников. Он начал с того, что в декабре 1564 года покинул Москву
безвестно и только в январе 1565 года дал о себе весть из Александровской
слободы он грозил оставить своё царство из-за боярской измены и остался
во власти, по молению москвичей, только под условием, что ему на
изменников "опала своя класти, а иных казнити, и животы их и статки
(имущество) имати, а учинити ему на своём государстве себе опришнину: двор ему
себе и на весь свой обиход учинити
особной". Борьба с "изменою" была целью; опричина же была
средством. Новый двор Грозного состоял из бояр и дворян, новой "тысячи
голов", которую отобрали так же, как в 1550 году отобрал тысячу лучших
дворян для службы в Москве. Первой тысячи дали тогда подмосковные поместья;
второй-Грозный даёт поместья в тех городах, "которые городы поймал в
опришнину"; это и были опричники, предназначенные сменить опальных княжат
на их удельных землях. Число опричников росло, потому что росло количество
земель, забираемых в опричнину. Грозный на всем пространстве старой удельной
Руси, по его собственному выражению, " перебирал людишек", иных
"отсылал", а других "принимал". В течение 20 последних лет
царствования Грозного опричнина охватила полгосударства и разорила все удельные
гнезда, разорвав связь "княженецких родов" с их
удельными территориями и сокрушив княжеское
землевладение.
Княжата были выброшены на окраины
государства, оставшиеся в старом порядке управления и носившие названия
"земщины", или "земского". Так как управление опричнинскими
земляли требовало сложной организации, то в новом "дворе" Грозного мы
видим особых бояр (думу), особых "дворовых", дьяков, приказы, словом,
весь правительственный механизм, параллельный государственному: видим особую
казну, в которую поступают податные платежи с опричнинских земель.
Для усиления средств опричнины Грозный
"поймал" в опричнину весь московский север. Мало-помалу опричнина
разрослась до громадных размеров и разделила государство на две враждебных одна
другой половины.
Ниже будут указаны последствия этой
своеобразной "реформы" Грозного, обратившего на свою землю приёмы
покорения чужих земель; здесь же заметим, что прямая цель опричнины была
достигнута, и всякая оппозиция слослена. Достигалось это не только системой
принудителных переселений ненадежных людей, но и мерами террора. Опалы , ссылки
и казни заподозренных лиц, насилия опричников над "изменниками",
чрезвычайная распущенность Грозного, жестоко истяжавшего своих поданных во
время оргий, - всё это приводило Москву в трепет и робкое смирение перед
тираном.
Тогда ёше никто не понимал, что этот террор
большего всего подрывал силы самого правительства и готовил ему жестокие
неудачи вне и кризис внутри государства. До каких причуд и странностей могли
доходить экцессы Грозного, сведетельствует, с одной стороны, новгородский
погром, а с другой, вокняжения Симеона Бекбулатовича. В 1570 году по какому-то
подозрению Грозный устроил целый поход на Новгород, по дороге разорил Тверской
уезд, а в самом Новгороде из 6000 дворов (круглым счетом) запустошил около 5000
и навсегда ослабил Новогород.
За то он "пожаловал", тогда же взял
в опричнину половину разаренного города и две новгородские пятины; а вернувшись
в Москву, опалился на тех, кто внушил ему злобу новгородцев. В 1575 году он
сделал "великим князем всея Руси" крещёного татарского
"царя" (т.е. хана) Симеона Бекбулатовича, а сам стал звать себя "князем
московским". Царский титул как бы исчез совсем, и опричнина стала
"двором" московского князя, а "земское" стало великим
княжением всея Руси . Менее чем через год татарский князь был сведен с Москвой
на Тверь, а в Москве всё стало по-прежнему.
Можно не верить вполне тем россказням о
казнях и жестокостях Грозного, которыми занимали Европу западные авантюристы,
побывавшие в Москве; но нельзя не признать что террор, устроенный Грозным, был
вообще ужасен и подготовлял страну к смуте и междоусобию.
Это понимали и современники Грозного;
например, Иван Тимофеев в своем "Временнике" говорит, что Грозный,
"божиими людьми играя", разделением своей земли сам
"прообразовал розгласие" её, т.е. смуту.
|
 |
|
