Рефераты. Аналогии в  Капитанской    дочке  и реальных событиях пугачевщины
Аналогии в Капитанской дочке и реальных событиях пугачевщины

Аналогии в Капитанской дочке и реальных событиях пугачевщины

Аналогии в Капитанской дочке и реальных событиях пугачевщины


        
                     Реферат 
по  истории
                           студента гр. АК4-11
                           Журавлева
Романа         
                                    на  тему:
        Аналогии пугачевщины в «Капитанской дочке»
               и действительных событиях
                                         г. Москва
                                           1998 год
                             Вступление
 Ко второй половине 17 века
крепостничество  вступило в стадию
своего зенита. Вслед за изданием Уложения 1649 года усилилась тенденция к
самораскрепощению крестьян - стихийно и принимавшее порой угрожающее размеры
бегство их на окраины: в Заволжье, Сибирь, на юг, в места казачьих поселений,
возникших еще в 16 веке и теперь ставших центрами концентрации наиболее
активных слоев несвободного населения. Государство, стоявшее на страже
интересов господствующего класса феодалов, организовывало  массовые розыски беглых и возвращало их
прежним владельцам. В 50 - 60-х годах 17 века неудачные опыты казны, война
России с Речью Посполитой за воссоединение Украины с Россией, усугубили
назревавшее недовольство. Уже проницательные современники ясно видели
существенные черты нового . Бунташный век - такою оценку давали они своему
времени . В самом начале этого века страну потрясла первая Крестьянская война ,
достигшая наивысшего подьема в 1606-1607 гг. , когда во главе восставших
-крестьян, холопов, городской бедноты - встал Иван Исаевич Болотников. С
большим трудом и немалым напряжением сил феодалы подавили это массовое народное
движение. Однако за ним последовали: выступление, возглавленное монастырским
крестьянином Балашом; волнения в войсках под Смоленском; более 20 городских
восстаний, прокатившихся в середине века по всей стране, начиная от Москвы
(1648 г.); восстания в Новгороде и Пскове (1650 г.); медный бунт (1662 г.),
местом действия которого вновь становится столица, и, наконец, Крестьянская
война Степана Разина.
     
                            Восстание Емельяна
Пугачева
                                 (1773-1775
гг.)
В
крестьянской войне под предводительством Пугачёва принимало участие
разнообразные
слои
тогдашнего населения России: крепостные крестьяне, казаки, различные нерусские
нароности. Вот как Пушкин описывает Оренбургскую губернию, в которой и
проходили события «Капитанской дочки». Сия обширная и богатая губерния обитаема была множеством полудиких
народов, признавших еще недавно владычество российских государей. Их поминутные
возмущения, непривычка к законам и гражданской жизни, легкомыслие и жестокость
требовали со стороны правительства непрестанного надзора для удержания их  в повиновении. Крепости были выстроены в
местах, признанных удобными, и заселены по большей части казаками, давнишними
обладателями яицких берегов. Но яицкие казаки, долженствовавшие охранять
спокойствие и безопасность сего края, с некоторого времени были сами для
правительства неспокойными и опасными поданными. В 1772 году произошла
возмущение в их главном городке. Причиною тому были строгие меры, предпринятые
генерал-майором Траубенбергом, дабы привести войско к должному повиновению.
Следствием было варварское убиения Траубенберга, своевольная перемена в
управлении и, наконец, усмирении бунта картечью и жестокими наказаниями.
Вот
описание Пугачёва, которое дает ему Пушкин: «... он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной
бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его
имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волоса были обстрижены в
кружок ».
Надо
сказать, что за несколько лет до появления Петра Федоровича¬ были волнения
среди яицких казаков. В январе 1772 года здесь вспыхнуло восстание. Восстание
было жестоко подавлено - это было эпилогом восстанию Пугачева. Казачество ждало
случая, чтобы снова взяться за оружие. И случай представился .
22
ноября 1772 года Пугачев с попутчиком приехал в Яицкий городок и остановился в
доме Дениса Степановича Пьянова. Там Пугачев по секрету  раскрывается Пьянову в том, что он Петр
третий.
Пугачев
предлагает уйти от притеснений властей в турецкую область. Пьянов поговорил с
хорошими людьми. Решили подождать до рождества, когда казаки соберутся на
багренье. Тогда они и примут Пугачева. Но Пугачев был схвачен, его обвинили в
том, что он хотел увести яицких казаков на Кубань. Пугачев все категорически
отрицал. Пугачева отправили в Симбирск, оттуда в Казань, где в январе 1773 года
посадили в тюрьму. Откуда Пугачев, опоив одного солдата и подговорив другого,
сбежал. По моему мнению, начало «Капитанской дочки» как раз связано с тем периодом жизни Пугачёва, когда он возвращается
из тюрьмы. В конце лета 1773 года Пугачев уже был дома у своего знакомого
Оболяева. Возможно трактирщик в «Капитанской дочке» и есть Оболяев. Вот отрывок из повести, во время встречи трактирщика и
Пугачева:
 «Хозяин вынул из стаца штоф и стакан , подошел к нему
и ,взглянув ему в лицо
-
Эхе, - сказал он, - опять ты в нашем краю! Отколе
бог принес?
Вожатый
мой мигнул значительно и отвечал поговоркой: «В огород  летал , конопли клевал
; швырнула бабушка камешком -
да мимо . Ну а что ваши?»
-
Да что наши! - отвечал хозяин, продолжая
иносказательный разговор. - Стали, было к вечерне звонить, да попадья не велит: поп в гостях, черти на погосте.
-
Молчи, дядя, - возразил мой бродяга, - будет дождик, будут и грибки; а будут грибки, будет и кузов. А теперь (тут он мигнул опять) заткни
топор за спину: лесничий ходит  ...». Далее Пушкин от имени главного героя расшифровывает эту «воровскую речь»: «Я ничего не мог тогда понять из этого воровского разговора ; но после уж догадался , что речь шла о делах Яицкого войска , в то
время только что усмиренного после бунта 1772 года». Пребывание Емельяна Пугачева у Оболяева и посещение им Пьянова не
остается без последствий. Пошли слухи, что государь находится у Пьянова в доме.
Власти посылали для поимки опасного беглеца престойные команды, но всё было безуспешно.
Надо
сказать, что вообще-то казакам было безразлично выступает ли перед ними
подлинный император Петр Федорович или донской казак, принявший  его имя. Важно было, что он становился
знаменем в их борьбе за свои права и вольности, а кто он на самом деле - не все
равно ли? Вот отрывок из разговора Пугачева и Гринева: «... - Или ты не веришь, что я великий государь? Отвечай прямо.
  Я смутился: признать
бродягу государем был не в состоянии:
это казалось
мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком - было
подвергнуть себя погибели ;
и то ,на
что  был  я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу
негодования , теперь казалось мне бесполезной хвастливостью ... Я отвечал
Пугачеву : «Слушай ; скажу тебе всю правду . Рассуди ,могу ли я в тебе признать государя ? Ты человек смышленный : ты сам увидел бы , чо я
лукавствую ».
-
Кто же я таков по твоему разумению ?
-
Бог тебя знает ; но кто бы ты ни был , ты
шутишь опасную шутку .
 Пугачев взглянул на меня быстро . «Так ты не веришь ,- сказал он ,- чтоб я был государь Петр Федорович ? Ну добро. А разве нет удачи удалому ? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал ?   Думай про меня что хочешь , а от меня не отставай .
Какое тебе дело до иного-прочего ?
Кто ни поп ,
тот батька  ». Смелость Пугачева, его ум стремительность, находчивость и энергия
завоевали сердца всех, кто стремился сбросить с себя гнет крепостничества. Вот
почему народ поддержал недавнего простого донского казака, а теперь лимператора
Федора Алексеевича.
В
самом начале войны при занятии Илецкого городка Пугачев впервые высказал своё
мнение в отношении крестьян и дворян. Он говорил: "У бояр де села и
деревни отберу , а буду жаловать их деньгами.Чьей собственностью должны были
стать отобранные у бояр земли, было совершенно очевидно -собственностью тех,
кто жил в лселах и деревнях ,т.е. крестьян .Так уже в Илецком городке Пугачев
заговорил о тех самых крестьянских выгодах, которые привлекут на его сторону
всю чернь бедную,а о ней он никогда не забывал .Пока что Пугачев компенсировал
дворянство жалованьем , но наступит время ,и он призовет крестьянство лловить
,казнить и вешать дворян .
Пугач¬в
очень стремительно начал войну .В течение недели он захватил Гниловский,
Рубежный , Генварцовский и другие форпосты. Захватил Илецкий городок ,взял
Рассыпную,Нижне-Озерную , Татищеву , Чернореченскую крепости.
Волна
Крестьянской войны заливала всё новые и новые области. Война охватила Яик и
Западную Сибирь, Прикамье и Поволжье, Урал и Заяицкие степи. А сам Третий
император сколачивал свою Главную армию, создавал  Государственную военную коллегию. Во всем войске вводились
казацкие порядки, каждый считался казаком.
Можно
сказать ,что 22 марта начался второй этап Крестьянской войны - начало конца
армии Пугачева .Этого числа в бою с войсками генерала Голицина под
Татищевой  крепостью Пугачев был разбит.
В плен попали видные соратники Пугачева: Хлопуша , Подуров , Мясников
,Почиталин , Толкачевы .Под Уфой потерпел поражение и попал в плен Зарубин-Чека
.Через несколько дней  войска Голицина
вступили в Орнбург. Бой под Сакмарским городком 1 апреля закончился новым поражением
Пугачева . С отрядом в 500 казаков , работных людей ,башкир и татар Пугачев
ушел на Урал.Но Пугачев не унывал ,как он сам говорил: Народу у меня как песку
,я знаю ,что чернь меня с радостью примет .И он был прав .В сражении в городе
Оса Пугачев получил поражение от войск Михельсона .Начался третий, последний
этап крестьянской войны. «Пугачев бежал ,но бегство
его казалось нашествием» (А.С.Пушкин)
28
июля Пугачев обратился к народу с манифестом, в котором жаловал всех крестьян
вольностью и свободой и вечно казаками, землями и угодьями, освобождал от
рекрутской повинности и каких-либо налогов и податей призывал расправляться с
дворянами, и обещал тишину и спокойную жизнь. В этом манифесте отразился
крестьянский идеал - земля и воля. Всё Поволжье колыхало пожарищем Крестьянской
войны.
12
августа на реке Пролейке войска Пугачева одержали победу над правительственными
войсками - это была последняя победа восставших .
Среди
казаков зрел заговор . Душой заговора являлись Творогов , Чумаков , Железнов ,
Федульев , Бурнов .Они совсем не думали о простом народе и «чернь содержали в презрении» .Их
мечты стать первым сословием в государстве развеялись как дым .Надо было думать
о собственном спасении , а сделать это было возможно ценой выдачи Пугачева .
14
сентября Пугачева сдали властям.
Зная
нужды и горести всей «черни бедной», к каждой из еe групп Пугачев обращался с
особыми лозунгами и указами. Казаков он жаловал не только
рекой Яиком со всеми еe угодьями и богатствами ,но и тем,в чем нуждались
казаки: хлебом , порохом, свинцом, деньгами, «старой верой» и казацкими вольностями
.Он обещал калмыкам ,башкирам и казахам все их земли и угодья , государево
жалованье , вечную вольность .Обращаясь к крестьянам , Пугачев жаловал их
землями и угодьями ,волей ,освобождал от власти помещиков , которых призывал
истреблять , освобождал от каких бы то ни было обязанностей по отношению к
государству , обещал им вольную казацкую жизнь . Мне кажется, что именно то,
что восставшие не имели перед собой четкой цели, и погубило их.
Само
будущее представлялось Пугачeву и его соратникам как-то туманно в виде
казацкого государства, где все были бы казаками, где не стало бы ни налогов, ни
рекрутчины. Где найти деньги , необходимые государству? Пугачeв считал , что «казна сама собой довольствоваться может» ,а как
это произойдет - неизвестно . Место рекрутчины займут «вольно желающие», установится вольная торговля солью - «вези кто куда хочет» . Манифесты ,указы и обращения Пугачева пронизывают неясные мечты о
воле,труде , равенстве, справедливости .Все должны получить равные  «пожалования» , все должны быть вольными ,
все равны , «малые и большие», «рядовые и чиновные», «вся чернь бедная», «как россияне, так и иноверцы»: «мухаметанцы и калмыки , киргизцы и башкиры , татары и мишари, черемисы
и поселенные на Волге саксоны» , у всех должна быть «спокойная в свете жизнь» без какого бы то ни было  «отягощения, общий покой».
Крестьянская
война 1773-1775 гг. была самой мощной . В ней учавствовали сотни тысяч человек
. Охваченная ею территория простиралась от Воронежско-Тамбовского края на
Западе до Шадринска и Тюмени на востоке , от Каспия на юге до Нижнего Новгорода
и Перми на севере . Эта крестьянская война характеризовалась более высокой
степенью организованности восставших . Они копировали некоторые органы
государственного упраления России. При «имераторе» существовали штаб, Военная
коллегия с канцелярией . Главное войско делилось на полки , поддерживалась
связь , в том числе посылкой письменных распоряжений , рапортов и других документов.
Крестьянская
война 1773-1775 гг. несмотря на небывалый размах , представляла собой цепь
самостоятельных , ограниченных определенной местностью восстаний . Крестьяне
редко покидали пределы своей деревни , волости , уезда . Крестьянские отряды ,
да и главное войско Пугачeва по вооружению , выучке , дисциплине намного уступало
правительственной армии .
       
                             Заключение
Что
же такое Крестьянские войны ? Справедливая крестьянская кара угнетателям и
крепостникам ? Гражданская война в многострадальной России , в ходе которой
россияне убивали россиян ? Русский бунт , бессмысленный и беспощадный ? Каждое
время даёт на эти вопросы свои ответы . Повидимому , любое насилие способно
породить насилие ещe более жестокое и кровавое . Безнравственно идеализировать
бунты , крестьянские или казачьи восстания (что между прочим делали в нашем недавнем
прошлом) , а также гражданские войны , поскольку , порождeнные неправдами и
лихоимством , несправедливостью и неуeмной
жаждой богатства , эти восстания , бунты и войны сами несут насилие и
несправедливость , горе и разорение , страдания и реки крови ...
"Каптанская
дочка" -взгляд великого поэта на царствование Екатерины.Но само понятие
"русский бунт" немного преувеличено.Чем немецкий или английс-
кий
лучше? Одинаково омерзительны.Другое дело - природа бунта здесь ,в России,может
быть ,немного другая: русский бунт возможен как следствие безнравствености
власти.Когда власть безнравствлена,появляются некие авантюристы, сама верхушка
дает им тайные лазейки.
 Убийство Петра III открыло дорогу
многочисленным лжепетрам ,одним из которых стал Пугачёв . Вранье, убийства,
порок, которые идут сверху ,порождают жажду порока в массе ,то есть масса
деформируется .И в её недрах находится артистичная
личность
,вождь ,который берется играть чужую роль.А зрелище в итоге одно -
насилие,кровь - любимый российский спектакль. Эти лжевожди всегда знают ,что
народу нужно : они выпускают пары всеми подручными способами,гальванизируют в
людях самое жестокое ,мрачное,дьявольское.И наш тихоня народ превращается в
т-а-а-кую сволочь !А кончется всё такой же ответной гипертрофированной
жестокостью гос-ва,которое не перестает быть аморальным ,потому что с него все
началось,им же ,как правило, и заканчивается.
 Я думаю ,что Пушкин хотел
сказать:"Смотрите и одумайтесь,даже если власть безнравственна ,грядущий
бунт,в любом случае - катастрофа для нации" .
                            Использованная
литература :
Лимонов
Ю.А. "Емельян Пугачев и его соратники"
  Рознев И. "Яик перед бурей"
А.Н.Сахаров.,
В.И.Буганов "История России с древнейших времен до конца 17 века"
А.С.Пушкин  "Капитанская дочка "

Рефераты. Аналогии в  Капитанской    дочке  и реальных событиях пугачевщины
Рекомендуем


Рефераты. Аналогии в  Капитанской    дочке  и реальных событиях пугачевщины