Рефераты. Технико экономический анализ  Анализ использования средств труда длительного пользования
Технико экономический анализ Анализ использования средств труда длительного пользования

Технико экономический анализ Анализ использования средств труда длительного пользования

Технико экономический анализ Анализ использования средств труда длительного пользования


СОДЕРЖАНИЕ:
Анализ
наличия и состояния средств труда длительного пользования.    2
Анализ эффективности
использования основных фондов.                       5
Анализ использования
оборудования и производственной мощности предприятия.                                                                                                                                 6
Метод сравнения. Выбор
базового варианта.                                                       10
ЛИТЕРАТУРА                                                                                                                                   16
Анализ наличия и состояния средств труда длительного пользования.
Одним из
важнейших факторов повыше­ния эффективности производства на промыш­ленных
предприятиях является обеспечен­ность их средствами труда в необхо­димом
количестве и ассортименте и более полное их использование.
Задачи анализа -
определить обеспечен­ность предприятия и его структурных под­разделений
средствами труда и уровень их использования по обобщающим и част­ным
показателям, а также установить причи­ны их изменения; рассчитать влияние ис­пользования
средств труда на объем про­изводства продукции и другие показатели; изучить степень
использования произ­водственной мощности предприятия и обо­рудования; выявить
резервы повышения эф­фективности их использования.
Анализ обычно
начинается с изучения объема 
основных средств, их динамики и структуры. Производственную
мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Принято
выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть
фондов, а также отдель­ные подгруппы в соответствии с их функциональным
назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые
машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транс­портные
средства и т.д.). Такая детализация необходима для выяв­ления резервов
повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.
Данные табл.1
показывают, что за отчетный период произо­шли существенные изменения в наличии
и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 1300 млн
руб., или на 9%, в том числе основных производственных фондов на 1600 млн руб.,
или на 12%. Увеличилась доля ОПФ (основных производственных фондов) в общей
сумме основных фондов на 1,1% и соответственно уменьшилась доля
непроизводственных фондов в связи с приватизацией жилищного фонда. Значительно
возрос удельный вес активной части фондов от 52,75 до 57,9%, что следует
оценить положительно.
Важное значение
имеет анализ изучения движения и техни­ческого состояния ОПФ,
для этого рассчитываются следующие показатели:
·
коэффициент
обновления (Кобн): Кобн = Стоимость поступивших ОПФ = 2500 = 0,169 Стоимость ОПФ на конец периода 14800
·
коэффициент
выбытия (Кв): Кв = Стоимость выбывших ОПФ = 900 = 0,068 Стоимость ОПФ на начало периода 13200
·
коэффициент
прироста (Кпр): Кпр = Сумма прироста ОПФ = 2500-900 = 0,121 Стоимость ОПФ на начало периода 13200
·
коэффициент
износа (Кизн): Кизн = Сумма износа основных фондов = 4740 = 0,32 Первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату 14800
·
коэффициент
годности (Кг): Кг = Остаточная стоимость основных фондов = 14800-4740 = 0,68 Первоначальная стоимость основных фондов 14800
Таблица 1. Наличие, движение и
структура основных фондов Группа основных средств Наличие на начало года Поступило за год Выбыло за год Наличие на конец года млн руб. удель­ный вес, % млн руб. удель­ный вес, % млн руб. удель­ный вес, % млн руб. удель­ный вес, % Промышленно-производственные основные фонды 13200 91,0 2500 92,6 900 64,3 14800 93,7 Производствен­ные основные фонды других отраслей — — — — — — — — Непроизводст­венные основ­ные фонды 1300 9,0 200 7,4 500 35,7 1000 6,3 Всего основных фондов В том числе: активная часть 14500 7650 100,0 52,75 2700 2250 100,0 83,3 1400 750 100,0 53,6 15800 9150 100,0 57.9
Проверяется
выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов,
ремонту основных средств. Опре­деляется доля прогрессивного оборудования в
общем его коли­честве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля
автоматизированного оборудования. Для характеристики возраст­ного состава и
морального износа фонды группируются по продол­жительности эксплуатации (до 5,
5-10, 10-20 и более 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается по
формуле:
X = S Xc * a
где Х- средний возраст оборудования;
Хс - середина интервала (i-й группы оборудования [Хс =
(Хв + Хн)/2];
Хв, Хн - соответ­ственно верхнее и нижнее значение интервала
группы;
а - удель­ный вес оборудования каждой интервальной
группы в общем ко­личестве.
Для
характеристики состояния рабочих машин, оборудования, ин­струментов,
приспособлений применяют группировку по техничес­кой пригодности; пригодное
оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; непригодное
оборудование, которое нужно списать.
Изучение обеспеченности пред­приятия основными
производственными фондами.
Обеспе­ченность
отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается
сравнением фактического их нали­чия с плановой потребностью, необходимой для
выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характери­зующими
уровень обеспеченности предприятия основными произ­водственными фондами,
являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель
общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стои­мости
промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в
наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах,
используют те же средства тру­да). Уровень технической вооруженности труда
определяется от­ношением стоимости производственного оборудования к
среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста
сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы
темпы роста производительности труда опе­режали темпы роста технической
вооруженности труда.
Анализ эффективности использования основных фондов.
Показатели
эффективности использования ОПФ. Порядок. их расчета, факторы изменения
фондоотдачи ОПФ, в т.ч. машин и оборудования. Методика определения их влияния
на уровень фондоотдачи и выпуск товарной продукции.
Для обобщающей
характеристики эффективности использования основных средств служат показатели
фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости
основных производственных фондов), фондоёмкости (обратный показатель
фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодо­вой стоимости
основных средств), удельных капитальных вложе­ний на один рубль прироста
продукции. Рассчитывается также относительная экономия основных фондов:
±Эопф = ОПФ1 – ОПФ0
* IВП
где ОПФ0,
ОПФ1 — соответственно среднегодовая стоимость основ­ных
производственных фондов в базисном и отчетном годах; IВП-индекс объема
производства продукции.
В процессе
анализа изучаются динамика перечисленных пока­зателей, выполнение плана по их
уровню, проводятся межхозяй­ственные сравнения. С целью более глубокого анализа
эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется
по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части
(машинам и оборудованию).
При расчете
показателей фондоотдачи исходные данные приво­дят в сопоставимый вид. Объем
продукции надо скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов,
а стоимость ос­новных средств - на их переоценку.
На изменение
уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд фак­торов. Факторами первого уровня,
влияющими на фондоотдачу основ­ных производственных фондов, являются: изменение
доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной
части фондов.
Расчет влияния
факторов осуществляем способом абсолютных разниц.
Анализ использования оборудования и производ­ственной мощности
предприятия.
После анализа
обобщающих показателей более подробно изучается степень исполь­зования
производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.
Под
производственной мощностью предприятия подра­зумевается максимально возможный
выпуск продукции при дос­тигнутом или намеченном уровне техники, технологии и
организации производства. Степень использования производственных мощностей
характеризуется следующими коэффициентами: Общий коэффициент = Фактический или плановый объем производства продукции Среднегодовая производственная мощность предприятия Интенсивный коэффициент = Среднесуточный выпуск продукции Среднесуточная производственная мощность Экстенсивный коэффициент = Фактический или плановый фонд рабочего времени Расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности
Изучаются
динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их
изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий,
техническое переоснащение производ­ства, сокращение производственных мощностей.
Анализ работы
оборудования длительного пользования базируется на системе показателей,
характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают
оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование,
которое фактически используется в производстве, и которое находится в ремонте и
на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине
пер­вые три группы оборудования приблизительно одинаковы.
Для
характеристики степени привлечения оборудова­ния в производство рассчитывают следующие
показатели:
·
коэффициент
использования парка наличного оборудования: Кн = Количество используемого оборудования Количество наличного оборудования
·
коэффициент
использования парка установленного оборудования: Ку = Количество используемого оборудования Количество установленного оборудования
Разность между
количеством наличного и установленного обо­рудования, умноженная на плановую
среднегодовую выработку про­дукции на единицу оборудования, - это потенциальный
резерв уве­личения производства продукции за счет увеличения количества
действующего оборудования.
Для
характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени
его работы. Он включает:
·
календарный фонд времени - максимально возможное время
работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается
на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
·
режимный фонд времени (умножается количество единиц ус­тановленного
оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов
ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);
·
плановый фонд - время работы оборудования
по плану; отли­чается от режимного временем нахождения оборудования в плано­вом
ремонте и на модернизации;
·
фактический фонд отработанного времени.
Сравнение
фактического и планового календарных фондов вре­мени позволяет установить
степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и
срокам; календар­ного и режимного - возможности лучшего использования оборудо­вания
за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы
времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Для
характеристики использования времени работы оборудова­ния применяются следующие
коэффициенты:
·
календарного
фонда времени: Кк.ф = Тф / Тк;
·
режимного
фонда времени: Кр.ф = Тф / Тр;
·
планового
фонда времени: Кп.ф = Тф / Тп;
·
удельный
вес простоев в календарном фонде: УДпр = ПР / Тк,
где Тф, Тп, Тр, Тк —
соответственно фактический, плановый, ре­жимный и календарный фонды рабочего
времени оборудования; ПР - простои оборудования...
Под интенсивной
загрузкой оборудования подразумевает­ся выпуск продукции за единицу
времени в среднем на одну машину (машинно-ч). Показателем интенсивности работы
оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки: Кинт = СВф / СВпл,
где СВф, СВпл — соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.
Обобщающий
показатель, комплексно характеризующий исполь­зование оборудования, — это
коэффициент интегральной нагрузки. Он представляет собой произведение
коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:
JK =
Кп.ф * Кинт.
В процессе
анализа изучаются динамика этих показателей, вы­полнение плана и причины их
изменения.
По группам однородного
оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его коли­чества,
экстенсивности и интенсивности использования по следую­щей модели:
Впi =
Ki * Дi * Ксмi * Пi * СВi
где Кi -
количество i-го оборудования; Дi - количество отрабо­танных
дней единицей оборудования; Ксмi - коэффициент смен­ности
работы оборудования; Пi - средняя продолжительность
сме­ны; СВi-выработка продукции за 1 машинно-ч на i-м
оборудовании.
Расчет влияния
этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и
относительных разниц.
Метод
сравнения. Выбор базового варианта.
Сравнение - один
из способов, с помощью которых человек начал распознавать окру­жающую среду. В
современной действи­тельности этот способ используется нами на каждом шагу,
временами автоматически, неосознанно. Широкое распространение он получил и в
исследовании экономических явлений. Каждый показатель, каждая цифра,
используемая для оценки, контроля и прог­ноза, имеет значение только в сопостав­лении
с другой.
Сущность этого
способа может быть раскрыта следующим образом. Сравнение - это научный метод по­знания, в процессе его неизвестное
(изучаемое) явление, предметы сопос­тавляются с уже известными, изучае­мыми
ранее, с целью определения об­щих черт либо различий между ними. С помощью
сравнения определяется общее и специфическое в экономичес­ких явлениях,
изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их
развития.
В экономическом
анализе сравнения используют для решения всех его задач как основной или вспомогательный
способ. Пе­речислим наиболее типичные ситуации, когда используется срав­нение,
и цели, которые при этом достигаются.
1.
Сопоставление
плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана.
2.
Сопоставление
фактических показателей с нормативными позволяет провести контроль за затратами
и способствует внедре­нию ресурсосберегающих технологий.
3.
Сравнение
фактических показателей с показателями про­шлых лет для определения тенденций
развития экономических процессов.
4.
Сопоставление
показателей анализируемого предприятия с достижениями науки и передового опыта
работы других пред­приятий или подразделений необходимо для поиска резервов.
5.
Сравнение
показателей анализируемого хозяйства со средними показателями по району, зоне,
области для оценки достигнутых результатов и определения неиспользованных
резервов.
6.
Сопоставление
параллельных и динамических рядов для изу­чения взаимосвязей исследуемых
показателей. Например, анали­зируя одновременно динамику изменения объема
производства валовой продукции, основных производственных фондов и фондоотдачи,
можно обосновать взаимосвязь между этими показателями.
7.
Сопоставление
различных вариантов управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального
из них.
8.
Сопоставление
результатов деятельности до и после изме­нения какого-либо фактора применяется
при расчете влияния фак­торов и подсчете резервов.
Рассмотрим более
подробно каждый тип сравнения.
Сравнение
фактических данных с плановыми может быть ис­пользовано и для проверки
обоснованности плановых пока­зателей. Для этого фактические данные в среднем за
три-пять прошлых лет сравнивают с данными плана текущего года.
Сравнение
фактического уровня показателей с плановым необ­ходимо также для выявления
резервов производства. С этой целью фактические данные об объеме проведенных
мероприятий сравнивают с плановыми. Если план по какому-либо мероприятию не был
выполнен, то это можно рассматривать как неиспользованный резерв увеличения производства
продукции.
Немаловажное
значение в АХД имеет сравнение достигнутого уровня по тем или иным. показателям
с данными пер­спективного плана. Такое сравнение дает возможность видеть ход
выполнения перспективного плана и задачи на будущий пе­риод.
В практике
аналитической работы используется также сравне­ние с утвержденными нормами
(например, расход материалов, сырья, энергии, воды и т.д.).
В анализе
хозяйствования очень часто применяется сравнение фактически достигнутых
результатов с данными прош­лых лет. Сравнивают результаты сегодняшнего дня со
вчерашним, текущего месяца, квартала, года с прошедшими. Это дает возмож­ность
оценить темпы изменения изучаемых показателей и опреде­лить тенденции и
закономерности развития экономических про­цессов.
Следующий вид -
сравнение с лучшими результатами, т.е. с лучшими образцами труда, передовым
опытом, новыми достиже­ниями науки и техники. Такие сравнения могут проводиться
как в рамках исследуемого предприятия, так и за его пределами. Вну­три
предприятия проводится сравнение среднего уровня показателей, достигнутых
коллективом в целом, с показателями передовых участков, бригад, рабочих. Это
позволяет выявить передовой опыт и новые возможности производства.
Большое значение
имеет межхозяйственный сравнитель­ный анализ, в процессе которого показатели
анализируемого пред­приятия сопоставляются с показателями других предприятий,
имею­щих лучшие результаты при одинаковых исходных условиях хозяйствования.
Такой анализ направлен на поиск новых возмож­ностей производства, изучение
передового опыта и является важ­ным средством определения резервов повышения
эффективности работы предприятия.
Очень часто в
анализе показатели исследуемого предприятия сравниваются со среднеотраслевыми
данными или средними по министерству, объединению, концерну и др. Такое срав­нение
необходимо для более полной и объективной оценки дея­тельности анализируемого
предприятия, для изучения общих и спе­цифических факторов, определяющих
результаты его хозяйственной деятельности.
В АХД
применяется также сравнение разных вариантов ре­шения экономических задач, что
позволяет выбрать наиболее оптимальный и тем самым более полно использовать
возможности производства. Особенно широко оно используется в предваритель­ном
анализе при обосновании планов и управленческих решений.
Сравнение
параллельных и динамических рядов исполь­зуется для определения и обоснования
формы и направления связи между разными показателями. С этой целью числа,
которые характе­ризуют один из показателей, необходимо расположить в возрас­тающем
или убывающем порядке и рассмотреть, как в связи с этим изменяются другие исследуемые
показатели: возрастают или убыва­ют, и в какой степени.
В экономическом
анализе различают следующие виды сравни­тельного анализа; горизонтальный,
вертикальный, трендовый, а также одномерный и многомерный.
Горизонтальный
сравнительный анализ используется для определения абсолютных и относительных
отклонений фактичес­кого уровня исследуемых показателей от базового (планового,
прошлого периода, среднего уровня, достижений науки и передового опыта).
С помощью
вертикального сравнительного анализа изу­чается структура экономических явлений
и процессов путем расче­та удельного веса частей в общем целом (удельный вес
собствен­ного капитала в общей его сумме), соотношения частей целого между
собой (например, собственного и заемного капитала, основ­ного и оборотного
капитала), а также влияние факторов на уровень результативных показателей путем
сравнения их величины до и после изменения соответствующего фактора.
Трендовый анализ
применяется при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за
ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.
При одномерном,
сравнительном анализе сопоставления де­лаются по одному или нескольким
показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю.
С помощью
многомерного сравнительного анализа про­водится сопоставление результатов
деятельности нескольких пре­дприятий (подразделений) по широкому спектру показателей.
Экономические
явления, которые изучаются в АХД, имеют, как правило, количественную
определенность, которая выражается в аб­солютных и относительных величинах.
Абсолютные
величины показывают количественные размеры явления в единицах меры, веса,
объема, протяженности, площади, стоимости и т.д. безотносительно к размеру
других явлений.
Относительные
показатели отражают соотношение ве­личины изучаемого явления с величиной
какого-либо другого явления или с величиной этого явления, но взятой за другое
время или по другому объекту. Относительные показатели получают в результате
деления одной величины на другую, которая принима­ется за базу сравнения. Это
могут быть данные плана, базисного года, другого предприятия, среднеотраслевые
и т.д. Относительные величины выражаются в форме коэффициентов (при базе 1) или
процентов (при базе 100).
В анализе
хозяйственной деятельности используются разные виды относительных величин:
планового задания, выполнения плана, динамики, структуры, координации,
интенсивности, эффективности.
Относительная
величина планового задания представляет собой отношение планового уровня
показателя текущего года к его уровню в прошлом году или к среднему за три-пять
предыдущих лет.
Относительная
величина выполнения плана — это от­ношение между фактическим и плановым уровнем
показателя, выраженное обычно в процентах.
Для
характеристики изменения показателей за какой-либо про­межуток времени
используют относительные величины дина­мики. Их определяют путем деления
величины показателя теку­щего периода на его уровень в предыдущем периоде
(месяце, квартале, году). Называются они темпами роста (прироста) и выражаются
обычно в процентах или коэффициентах. Относительные величины динамики могут
быть базисными и цепными. В пер­вом случае каждый следующий уровень
динамического ряда срав­нивается с базисным годом, а в другом - каждый
следующий год относится к предыдущему.
Показатель
структуры - это относительная доля (удельный вес) части в общем, выраженная в
процентах или коэффициентах. Например, удельный вес посевов зерновых культур в
общей посе­вной площади, удельный вес рабочих в общем количестве работ­ников
предприятия.
Относительные
величины координации представляют со­бой соотношение частей целого между собой,
например, активной и пассивной части основных производственных фондов, силовых
и рабочих машин и т.д.
Относительными
величинами интенсивности называются те, которые характеризуют степень
распространенности, развития какого-либо явления в соответствующей среде,
например, степень заболеваемости населения, процент рабочих высшей квалификации
и т.д.
Относительные
величины эффективности - это соотно­шение эффекта с ресурсами или затратами,
например, производство продукции на 100 га сельскохозяйственной площади, на
один рубль затрат, на одного рабочего и т.д.
В практике
экономической работы наряду с абсолютными и от­носительными показателями очень
часто применяются средние величины. Они используются в АХД для обобщенной
количес­твенной характеристики совокупности однородных явлений по ка­кому-либо
признаку. Например, средняя зарплата рабочих исполь­зуется для обобщающей
характеристики уровня оплаты труда изучаемой совокупности рабочих В средней
величине отражаются общие, характерные, типичные черты изучаемых явлений по
соот­ветствующему признаку. Она показывает общую меру этого призна­ка в
изучаемой совокупности, т.е. одним числом характеризует всю совокупность
объектов. С помощью средних величии можно сравни­вать разные совокупности
объектов, например, районы по уровню урожайности культур, предприятия по уровню
оплаты труда и т.д.
В анализе
хозяйственной деятель нести используются разные типы средних величин:
среднеарифметические (простые и взвешенные), среднегармоничесние,
среднегеометрические, среднехронологические, среднеквадратические и др.
При
использовании средних величин в АХД следует учитывать, что они дают обобщенную
характеристику явлений, основываясь на массовых данных. В этом их сила и
недостаток. Нередко бывает, что за общими средними показателями, которые
выглядят довольно неплохо, скрываются результаты плохо работающих бригад, цехов
и других хозяйственных подразделений. За средними данными не видны и достижения
передовиков производства. Поэтому при ана­лизе необходимо раскрывать содержание
средних величин, дополняя их среднегрупповыми, а в некоторых случаях и
индивидуальными показателями.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Баканов,  Михаил Иванович, Шеремет, Анатолий
Данилович. Теория  экономического  анализа: Учеб. для  студентов экон.спец.-4-е изд. , доп  и перераб.-М.:Финансы и статистика,1997.-416 с.:ил.
2.
Зудилин,
Александр Петрович. Анализ хозяйственной деятельности предприятий  развитых капиталистических  стран.- 2- е  изд. , перераб. — Екатеринбург:Камен.пояс, 1992.-224 с.
3.
Савицкая,
Глафира Викентьевна. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учеб.пособие для студентов  вузов, обуч.
по  экон. спец. и направлениям.-2-е
изд.,перераб.,доп.— М. ; Минск:ИП"Экоперспектива",1998. — 498 с.:ил.
4.
Экономика:
Учебник  по курсу "Экономическая
теория" / [С.А.Бартенев, И.И. Большакова, А. С.Булатов и др.]; Под
ред.А.С.Булатова.-2-е изд.,перераб. и доп.-М.:Изд-во"Бек",1997.-XXX;
786 с.
Комплексный экономический анализ Анализ использования производсвенной мощности предприятия. Анализ влияния использования рабочего времени на объем производства предприятия. Реферат анализ эффективности использования производственного оборудования. Экономический анализ Анализ использования основных средств предприятия. Экономический анализ интенсивности использования основных средств. Какие факторы оказывают влияние на показатели использования ОПФ. Технико экономический анализ предприятия по изготовлению молока. Технико экономическая характеристика торгового предприятия. Экстенсвность и интенсивность использоваия средств труда. Задача ахд средний возраст оборудования по каждому виду. Методика анализа использования производственной мощности. Как рассчитать коэффициент использования техники. Экономический анализ метод сравнений одномерный. Многомерный сравнительный анализ предприятий. Относительная величинадинамики.

Рефераты. Технико экономический анализ  Анализ использования средств труда длительного пользования
Рекомендуем


Рефераты. Технико экономический анализ  Анализ использования средств труда длительного пользования